Почему сложно сбить баллистическую ракету

Баллистическая ракета — сложная цель для противовоздушной обороны, и вот почему:

1. Система ПВО создается для борьбы с аэродинамическими целями, то есть такими которые все время летят горизонтально и используют аэродинамические силы атмосферы для своего полета, то есть по-простому — крыло.
2. Баллистическая ракета только на последнем этапе входит в атмосферу практически вертикально на очень большой скорости по сравнению с крылатыми ракетами или самолетами.
3. У ПВО гораздо меньше времени для реакции на баллистическую цель, которая быстрее и находится в зоне действия намного меньше времени.
4. Баллистическая ракета довольно крупная и прочная и даже в случае ее поражения противоракетой может причинить вред своими обломками.

На схеме ниже показана разница между аэродинамическими и баллистическими целями.

Больший треугольник — это зона действия радара, меньший, зона в которой зенитная ракета может сбить цель

Если крылатая ракета пытается «прижаться к земле», чтобы спрятаться за радиогоризонтом, то баллистическая ракета пытается преодолеть зону ПВО падая сверху на максимальной скорости. Она не пытается быть незамеченной, с обнаружением баллистических ракет уже давно нет никаких проблем.

А вот для того, чтобы поразить такую ракету нужны очень высокое быстродействие комплекса и точность ракеты-перехватчика. Тут важнее то, как летит баллистическая ракета, а не с какой скоростью.

• 1-2 активный участок (разгон);
• 2-3 полет в разреженных слоях атмосферы (самая высокая скорость);
• 3-4 участок торможения в атмосфере.

Основные преимущества баллистической ракеты:

1. Большая скорость полета к цели
2. Траектория полета вне плотных слоев атмосферы

Основные недостатки:

1. Баллистические ракеты большие, сложные и дорогие
2. Несут относительно малую боевую часть. Почти такую же как у крылатых ракет, которые летят в несколько раз дальше.

Для эффективной борьбы с баллистическими ракетами создаются специализированные комплексы именно противоракетной обороны — ПРО.

Хотя некоторые комплексы ПВО, находящиеся в распоряжении Украины, могут сбивать, к примеру, иранские баллистические ракеты… Противоракетной обороны как системы в Украине нет.

Но чем же можно прямо сейчас сбивать иранские баллистические ракеты (и не только их), которыми все чаще пугают украинцев? Ограниченные возможности для борьбы с баллистическими ракетами есть у комплексов С-300, Бук-М1, NASAMS, IRIS-T и HAWK (в модификации Improved Lethality Modification. – ред.).

Например, считалось, что С-300 может сбить баллистическую ракету типа MGM 53 «Lance», ставшую на вооружение в США, в 70-х с вероятностью 0,5-0,65. Для сравнения, для цели типа «истребитель» это значение — 0,9 (то есть 90%).

То есть, чтобы наверняка перехватить такую цель нужно выпустить по ней 3 ракеты.
Для «Бук-М1» заявляется вероятность поражения баллистической ракеты того же типа — 0,5-0,6.

Для других систем данных нет, но скорее всего они примерно на том же уровне или немного лучше.
Ограниченные потому, что эти комплексы не проектировались как ПРО. Никто не может сказать наверняка, с какой эффективностью они могут сбивать иранские баллистические ракеты. Очевидно, что ниже будет и радиус поражения, и вероятность перехватить баллистическую ракету тоже.

Также нужно помнить, что ракета большая и прочная. И если ракета системы IRIS-T взорвется неподалеку от баллистической, то для разрушения цели может просто не хватить мощности боевой части (11 кг. – Ред.). Для сравнения, у ракеты 5В55 для С-300 масса боевой части 133 кг, у 9М38 для «Бука» — 62 килограмм, у ракет для ЗРК HAWK — 54 кг.

Лучше с этой задачей могут справляться комплексы ПВО, при проектировании которых такие возможности закладывались. Например, SAMP-T, Patriot в версии PAC-3.

Еще лучше — специально созданные комплексы противоракетной обороны, такие как американские THAAD или израильские Hetz.

Пусковая установка SAMP-T с ракетами Aster-30

Ранее сообщалось о принципиальном согласии о передаче комплексов SAMP-T Украине. Но ни о сроках поставки ни количестве ничего неизвестно.

Для сравнения и понимания отличий ПВО от ПРО стоит посмотреть на характеристики «чистого» комплекса ПРО.

**На испытаниях THAAD сбивал цели на высоте выше 147 км, то есть уже не в атмосфере.

Поражение цели происходит по принципу «кинетического перехвата» (hit-to-kill). То есть противоракета попадает точно в цель, а не взрывается рядом. Поэтому боеголовки у нее нет, она не нужна.

Пуск ракеты-перехватчика комплексом THAAD

Стоит такой комплекс очень дорого. Его разработка обошлась в $15 миллиардов долларов. Стоимость РЛС оценивается в $570 миллионов, а весь комплекс (батарея из трех пусковых установок и пункта управления) стоят от $2,3 до $3 миллиардов.

Одна противоракета стоит по меньшей мере $23 миллиона долларов. То есть одна батарея THAAD стоит около 3 миллиардов долларов (с радаром и ракетами).

Позволить себе такие системы могут сами США и их богатые союзники: Южная Корея, Япония, Саудовская Аравия и Арабские Эмираты. А в будущем Тайвань и Оман.