К чему приведет 10% налог на импорт

Новость сообщил в своем телеграм-канале народный депутат Украины Ярослав Железняк.

Данное решение, по замыслу его авторов, продиктовано стремительно растущим дефицитом бюджета и отрицательным торговым балансом.

Вводом подобного налога решено «убить сразу двух зайцев»: снизить спрос на импортные товары (которые автоматически вырастут в цене) и частично закрыть дыру в бюджете поступлениями от нового налога.

Но так ли все «гладко»? Вот, что нам удалось выяснить.

Если до последнего времени в Украине, по большому счету, действовало всего два основных валютных курса: официальный (он же курс НБУ или безналичный) и рыночный (он же – наличный), то теперь курсов станет как минимум три:

• официальный, по которому Национальный банк будет покупать безналичную валюту на межбанковском валютном рынке. И с ориентиром на который он же будет продавать ее (по цене +1%);
• курс для покупки импорта, рассчитываемый по формуле: Курс имп. = курс офиц. х 1,10;
• рыночный курс для наличной валюты. Он может стать еще выше, так как мелкий и средний бизнес, занимающийся импортом из соседних стран, начнет переходить на расчеты за наличную валюту. Это приведет к росту спроса на наличные доллары и евро, и цена их автоматически вырастет.

Если Национальный банк решит административными методами регулировать курсы валютообмена в банках, к этим курсам добавится еще и четвертый: «декларативный курс». Он будет стоять на окнах банковских касс, но по этому курсу просто нельзя будет нигде купить валюту. Это мы уже проходили в апреле-мае.

Те, кто считают, что наша страна производит на экспорт только сельскохозяйственную продукцию, очень сильно ошибаются. В Украине созданы и развиваются промышленные производства с высокой добавленной стоимостью. Например, UBC Group, производящая на экспорт холодильное оборудование.

По мнению владельца UBC Group Игоря Гуменного, все экспортеры, использующие при изготовлении своей продукции иностранные комплектующие, будут платить дополнительные 10% от оборота.

Выдержать такое они не смогут. Закроются все украинские промышленные компании-поставщики украинских комплектующих, ориентированные на экспорт, так как все они используют импортную составляющую.

Турецкие и китайские конкуренты начнут вытеснять украинских экспортеров с европейского рынка; это приведет к сокращению или закрытию производства в Украине.

В нашей стране, к примеру, станет невыгодно шить одежду. Весь швейный экспорт ляжет, потому что все украинские швейные заводы работают на импортном сырье.

В Украине из-за войны стало еще больше импортных продуктов и товаров: начиная от соли, которую вынуждены завозить из Турции и других стран... И заканчивая бензином и дизельным топливом, 100% которого сейчас ввозится из-за рубежа.

Если раньше страну заваливали импортом из-за чересчур дорогой гривны, то сейчас – в связи с тем, что многие производства закрылись.

Украинские зубные пасты, мыло и стиральные порошки исчезают с полок магазинов, а их место занимают товары из Европы, но уже по гораздо более высокой цене.

Оптовики, ввозящие товары из-за границы, страхуются от курсовых рисков и пересчитывают цены в гривне по курсу 45. И это при официальном курсе 36,6 и рыночном 39,8 гривны за доллар.

А что будет, когда налог введут? Товары пересчитают по курсу 50 и даже выше. При этом речь идет о так называемых товарах «неэластичного спроса», которые все равно будут покупать, хоть и в меньших количествах.

Это сразу ударит по кошелькам простых украинцев, которым придется еще туже «затянуть пояса», экономя на самом необходимом.

Самое главное: правительство может войти во вкус. И, посчитав, что импорт недостаточно сократился, увеличить налог до 20-30%. Или же расширить его на физических лиц, обложив налогом все покупки валюты и переводы за рубеж.

К большому сожалению, многие производства в Украине уничтожены или закрыты. Других не было и до войны.

От того, что будет введен налог на импорт, в Украине не заработает, например, соляная добыча в Соледаре.

Да, на полках супермаркетов станет меньше импортных продуктов, но население и так в большинстве своем не покупает хамон с пармезаном.

Простые фрукты, выросшие в этом году в цене в несколько раз из-за оккупации юга, перешли в разряд предметов роскоши, а крупные арбузы, которые в прошлом году продавали половинками, в этом режут уже на четыре части.

Конечно же, беднейшие слои населения, которым придется решать сложную экономическую задачу: купить килограмм картошки, чтобы приготовить ужин, или постирать испачканное детское белье с импортным стиральным порошком.

Впрочем, если брать ситуацию в целом, пострадает вся страна. Результатом введения этого налога станет контрабанда, черный валютный рынок, вернется бартер, а «белые» производители перестанут работать.

Создается впечатление, что лоббисты этого налога никогда не ходили в супермаркеты и не анализировали потребительскую корзину львиной доли населения, никогда не интересовались, кто производитель той или иной продукции – украинский или иностранный.

Прячась за красивыми формулами из учебников по экономике, они не принимают во внимание украинских военных реалий; пытаясь поддержать макроэкономическую стабильность, они уничтожают реальную экономику.

Это как раз тот случай, когда «плохие, но нужные решения» – намного хуже, чем просто «оставить и не трогать».