Системы и комплексы ПВО Украины в 2022 году

В первой части статьи о ПВО мы рассказали, из чего состоит и как работает противовоздушная оборона. Сегодня же поговорим, какие системы и комплексы ПВО есть у Украины в 2022 году.

В Украине ПВО разделяют по задачам, которые они выполняют. У нас имеется 2 системы:

1. ПВО Военно-воздушных сил — предназначены для защиты воздушного пространства и важных объектов инфраструктуры.
2. ПВО сухопутных войск, которые предназначены для прикрытия войск на поле боя.

На вооружении первых находятся системы среднего радиуса действия, у вторых преимущественно малого и ближнего радиуса.

На вооружении ПВО ВВС Украины находятся:

• Наземные зенитно-ракетные и артиллерийские комплексы: С-300 ранних модификаций, модернизированные С-125 «Печора», «Бук» М-1, зенитные установки ЗУ-23.
• Истребители: Су-27, Миг-29 вооруженные ракетами Р-60, Р-73, Р-27.
• Радиолокаторы разного назначения.

На вооружении ПВО Сухопутных войск Украины находятся:

• Передвижные комплексы: «Оса-АКМ», Зенитные самоходные установки (ЗСУ) «Шилка», и «Тунгуска», Стрела-10, зенитные установки ЗУ-23. И переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) «Стрела» и «Игла».

Также с недавнего времени в распоряжение ВСУ поступили или скоро поступят:

• Немецкий комплекс ближнего радиуса действия IRIS-T SLM
• Комплекс ближнего радиуса NASAMS 2 из США (ожидается или уже прибыл в Украину негласно)
• Американские ЗРК малого радиуса MIM-23 «Hawk» из Испании
• Французские ЗРК малого радиуса «Crotale»
• Немецкие ЗСУ «Gepard»
• Британские Stormer HVM с ракетами «Starstreak»
• Американские ПЗРК «Stinger»
• Британские ПЗРК «Starstreak»
• Французские ПЗРК «Mistral»
• Польские ПЗРК «Grom» и «Piorun»
• Противодроновая система VAMPIRE из США

Французский ЗРК «Crotale»

Как видно из этого обширного списка, обновление систем ПВО Украины в военное время идет быстро, но непоследовательно.

Фактически мы берем все, что есть от хотя и модернизированного, но все же принятого на вооружение в 1960 году ЗРК «Hawk» до современного IRIS-T SLM испытания которого закончились только в 2015 году.

ЗРК «Hawk», модернизированная классика из 60-х

Естественно, что после окончания войны встанет вопрос содержания и обслуживания всего этого «зоопарка» и тогда, вся устаревшая или показавшая низкую эффективность техника будет списана. На ее место будут закупаться (а может и производиться в Украине. – Ред.) другие комплексы.

Немецкий «Gepard», то же что и советская «Шилка», только намного лучше и моложе

Да, может, мало того некоторые разработки уже существуют.

В Украине производятся и ракеты (КБ «Луч» и «Радионикс») и радары (предприятие «Искра»). Нужно только объединить все элементы в один комплекс как это сделано для NASAMS. Но пока это только проект, у которого даже нет названия.

Есть названия у проекта ЗРК большой дальности «Кильчень». Это разработка КБ «Южное». Но кроме предполагаемых характеристик и документации пока еще ничего нет.

В Украине нет зенитно-ракетных комплексов, которые можно было бы отнести к дальним. Таким мог бы считаться С-300, но украинские модели ПТ и ПС это ранние модификации середины 70-х годов которым не хватает современных ракет и радаров.

В качестве дальнобойного средства нам бы очень пригодился американский «Пэтриот» с дальностью от 90 до 160 километров в зависимости от типа ракет и с возможностями перехвата баллистических ракет.

Но рассчитывать на получение комплекса стоимость которого даже не миллионы, а миллиарды, пока не приходится.

Основу ПВО Украины в 2022 году составляют комплексы дальнего радиуса С-300 ПТ/ПС/В1 оставшихся после развала СССР и дивизион С-300 преданный Словакией весной 2022 года.

Также имеются устаревшие, хотя и модернизированные комплексы С-125 и Бук-М1.

В состав комплекса также входит три отдельных радара: РЛС обзора, РЛС наведения и низко высотный обнаружитель 5Н66М — радар, который поднимается на специальной вышке на 25 метров над землей. Благодаря этому С-300 может бороться в крылатыми ракетами.

Если вы думали что число «300» означает дальность, на которой комплекс сбивает цели, вы ошибались, это максимальная (инструментальная) дальность обнаружения радара 5Н64.

Так выглядит часть комплекса С-300. Здесь только 3 пусковые установки и один радар, но обратите внимание на количество вспомогательной техники

Главная слабость комплекса С-125, в том, что одновременно он может отслеживать и стрелять только по одной цели. Современные комплексы могут отслеживать и поражать множество целей одновременно.

*120 километров, это дальность для старого советского радара 9С18 «Купол», а 350 — для украинского 79К6 «Пелікан» принятого на вооружение в 2007 году. Да, Украина умеет и может делать РЛС.

О новых комплексах IRIS-T SLM NASAMS мы подробно писали в этом материале.

Комплекс (!) Бук-М1. На самом деле это не одна машина. На фото: командный пункт, станция обнаружения и целеуказания «Купол-М1», самоходная огневая установка, пуско-заряжающая установка, транспортная машина

Дальность работы комплекса ПВО — ключевая характеристика, но она зависит от многих факторов и не всегда по табличным данным можно понять, на каком расстоянии комплекс способен уничтожить цель.

Первое, дальности бывают разны. Дальность обнаружения зависит от радара и всегда больше дальности на которую может быть запущена ракета. К тому же на вооружении комплекса может находиться сразу несколько ракет с разными характеристиками, поэтому и дальность поражения цели будет разной.

Второе, дальность также зависит от самой цели и того где именно она находится. Обычно, если в характеристиках не указан тип цели, имеется в виду некая «типовая цель».

Для советских ЗРК, обычно это «самолет типа F-15», длинной 19,4 и размахом крыла 13 метров.

Для F-16, который почти в 2 раза меньше, дистанция обнаружения будет меньше. Для самолетов с элементами «стелс» гораздо меньше.

К тому же имеет значение и высота и направление полета. С разных ракурсов самолет или ракета обладают разной «эффективной площадью рассеивания». Да и для ракеты есть разница сближаться с целью или догонять ее.

Третье, дальность еще зависит и от режима работы радиолокатора.

В основном это мобильные комплексы, задача которых прикрывать свои войска от самолетов и вертолетов. Для этого они должны иметь возможность двигаться также быстро, как и другие боевые подразделения.

Большая дальность и высота поражения цели им не нужна. Основная их добыча — штурмовики и вертолеты, которые летают низко.

Советский ЗРК «Оса»

«Оса» — старые советские ракетные комплексы принятые на вооружение в 70-х годах прошлого века. Но их много и они еще могут послужить.

Обычно к малой дальности относят зенитную артиллерию и переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК). Они действительно стреляют недалеко, зато их может быть много и учиться пользоваться такими средствами можно быстро. Но есть и мобильные машины.

Самоходная зенитная установка «Шилка». Серийное производство было начато в 1964 году

Ни одна зенитная ракета не дает вероятность поражения цели 100%. И ни одна система не гарантирует, что все ракеты или самолеты будут обнаружены и сбиты.

Ведь развивается не только ПВО, но крылатые ракеты, самолеты и вертолеты.

У нападающего всегда есть технические и тактические приемы преодоления противовоздушной обороны. Некоторые из них работают всегда.

Это очень простой прием, достаточно выпустить больше ракет, чем может перехватить комплекс ПВО. Часть будет сбита, но часть точно прорвется. С пилотируемой авиацией так не работает, пилотов стараются беречь. Но запустить много крылатых ракет и/или беспилотников одновременно, это часто используемая тактика.

Этот прием будет работать и против старых систем, не способных «видеть» много целей, так и против самых современных радаров, отслеживающих сотни целей одновременно. Во втором случае, просто не хватит ракет сбить все.

Второй часто используемый метод — проскользнуть незамеченным. Для этого самолеты и крылатые ракеты стараются преодолеть опасную зону на максимально возможной высоте, скрываясь за радиогоризонтом и рельефом. Но на малой высоте они сразу попадают в зону действия ПЗРК.

Также можно снизить вероятность обнаружения, используя технологии «стелс». Это могут быть специальная форма, радиопоглощающие покрытия или использование радиопрозрачных композитных материалов.

Но тут лидирует США и другие развитые страны, та же россия не может похвастаться (точнее только хвастаться и может. – Ред.) наличием реальных успехов. Разве что крылатая ракета Х-101 использует некоторые приемы снижения радиолокационной заметности, но при ее размерах это не слишком помогает.

Это прием, при котором цель атакуют одновременно с разных направлений в расчете на то, что ПВО не сможет отслеживать все цели.

Такую тактику часто использует россия. Против старой советской техники иногда срабатывает, но против современных комплексов, которые способны отслеживать сотни целей одновременно — нет.

Союзники делают большую работу по анализу ситуации, обучению персонала передаче и современных и устаревших (для БПЛА сгодится) комплексов. Но системе ПВО Украине не хватает нескольких очень важных элементов.

В странах НАТО задачи ПВО выполняет в основном авиация. На фото F-16 c ракетами AIM-120 AMRAAM м самолет ДРЛО E-3 Sentry

Это специализированные летающие радары. Для такого самолета проблемы «радиогоризонта» не существует – сверху видно все.

Такой самолет может находиться долго в воздухе (Американский E-3 Sentry от 6 до 11 часов с дозаправкой) обозревая обстановку в радиусе 400 км и если необходимо со скоростью недоступной для наземных систем прибыть в нужное место.

На вооружении Украины находятся старые советские истребители Су-27 и Миг-29 и самое устаревшее в них это электроника. Радары не позволяют обнаруживать цели на большой дальности, а ракеты не используют активное самонаведение.

Если дать украинским пилотам относительно современные самолеты с ракетами работающими по принципу «выстрелил и забыл» они будут намного лучше справляться с перехватом и уничтожением целей. А уж если помогать им будут самолеты ДРЛО, эффективность увеличиться в разы.

Чтобы закрыть небо Украины ПВО, не хватает авиационной составляющей. Самого сложного и дорогого элемента. Но правильнее сказать, пока не хватает.