Венесуэла, Иран, Гренландия: глобальные изменения и геополитические интересы Украины в этих процессах

С началом нового года в мире резко начались глобальные изменения: арест президента Венесуэлы, протесты в Иране, намерения Трампа относительно аннексии или добровольного присоединения к Штатам Гренландии.

В этом калейдоскопе событий, которые, как снежная лавина, стремительно начали набирать обороты, разобраться очень сложно. Даже опытные международники явно растеряны: их оценки событий и прогнозы дальнейшего развития ситуации отличаются до полной противоположности. Одни утверждают, что мир стоит на пороге глобального конфликта и перманентных войн, другие, напротив, уверены, что ничего особенного не происходит.

События в Венесуэле, несмотря на то, что были ожидаемыми, все же стали неожиданностью. Никто не верил, что Соединенные Штаты отважатся на военную операцию. Хотя прецеденты уже были — вспомните хотя бы историю с Мануэлем Норьегой, диктатором Панамы.

Мнения по поводу причин вмешательства США во внутренние дела Венесуэлы и арест ее президента Мадуро, отличаются — здесь озвучиваются и теории заговора, и нефть, и наркотики, и неадекватность Трампа.

В действительности все это присутствует. Интересное предположение предоставила Энн Эпплбом (американская журналистка, историк, писательница и лауреат Пулитцеровской премии. — Ред.). По ее мнению, США возвращаются к имперской логике 19 века, когда империи сами распоряжались на своих «задних подворьях». После Второй Мировой Вашингтон отошел от этого принципа, но она предполагает наличие договоренностей: Китай и россия не реагируют на Венесуэлу, а США в ответ не реагируют на Тайвань и Восточную Европу.

Хотя последнее утверждение и достаточно спорно, но мнение Эпплбом о том, что мир возвращается в 19 век, не единичное — такие тезисы уже звучали. Правила, которые работали с окончания Второй Мировой войны, нарушила россия, оккупировав Крым в 2014 году, а мир на это не смог отреагировать. Поэтому поведение США — лишь демонстрация «принципа домино», и Венесуэла совсем не последняя в этом ряду — на слуху по крайней мере Гренландия, Иран, Тайвань. На последний претендует Китай, являющийся второй точкой биполярного мира, хотя россия и пытается притворяться, что она тоже мировое государство.

Поэтому Венесуэла — это прежде всего удар по Китаю, сателлитом которого является рф. Венесуэла долгие годы шла в фарватере этих двух стран. Хотя спецоперация Трампа была самой болезненной именно для путина, поскольку четко продемонстрировала две вещи.

Первое — блеф и шантаж, которыми путин держал весь мир и, прежде всего США, в напряжении, наконец, перестал работать. Второе — россия теряет монополию на поведение мирового «гопника», которым она была в последние десятилетия. Потому что нарушать правила, когда по этим правилам живут все окружающие, и знать, что за это нарушение тебя как максимум осудят на Генассамблее ООН — это одно. А нарушать правила, зная, что против тебя их тоже могут нарушить — это совсем другое.

В ситуации с Венесуэлой и танкерами под флагами россии сыграли именно ту роль, которую до этого играл путин. Это сделал лидер страны, которая по-настоящему глобальный авторитет в мире. И стало ясно, что шутки закончились — теперь с россией будут делать то, что она безнаказанно делала с другими. Адекватного ответа на эти действия у путина нет. Китай, который за ним стоит, не будет вмешиваться — об этом свидетельствует его «никакая» реакция по поводу событий в Венесуэле.

Кроме того, следует напомнить, что Венесуэла долгое время позиционировалась как своеобразный российский форпост в Южной Америке. Априори считалось, что Венесуэла, как и Куба — зона интересов россии.

Венесуэльский режим контролировался россиянами, и самое главное в этом контроле было то, что у Венесуэлы огромные запасы нефти. Эти запасы контролировала именно россия. Хотя, повторимся, за ней стоял и Китай.

После того, как США взяли Венесуэлу под свое фактическое управление, появились надежды, что венесуэльская нефть выйдет на рынок и обвалит цены. Такого не будет по простой причине: Трампа уничтожат нефтяные гиганты самой Америки — им тоже нужно зарабатывать. Но произойдет другое — благодаря тому, что нефтедобычу Венесуэлы контролировали россияне, добыча нефти в этой стране упала от 3,5 млн баррелей в сутки до 0,5−1 млн. Этот дефицит заместила россия своей нефтью.

По состоянию на сегодняшний день добычу нефти в Венесуэле контролируют Соединенные Штаты. И они достаточно быстро его восстановят. россия потеряет рынки. Нефтяные доходы россии упадут не вследствие обвала цен, а ввиду потери сбыта. Что для Украины очень выгодно. Как и то, что россия будет пытаться отстоять свои позиции на нефтяном рынке, что однозначно лишь усугубит ее конфликт со Штатами.

Другой аспект поражения россии в Венесуэле — военный. Всё то новейшее, по российским меркам, оружие и технологии, которые были в распоряжении режима Мадуро, и которыми кремль любил публично угрожать Вашингтону, оказались совершенно неспособными хоть как-то противодействовать спецоперации Штатов. Для москвы это было шоком, там до сих пор не знают, как на это реагировать.

Что касается Украины, то не нужно забывать, что Венесуэла была одним из центров производства ударных беспилотников для россии. Здесь действовали огромные заводы по их сборке, а поскольку Венесуэла не была под такими жесткими санкциями, как сама рф и Иран, это все производилось в огромных количествах и довольно легко попадало в россию. Откуда летело на головы украинцев. Поэтому можно ожидать если не значительного, то довольно существенного облегчения для нашей ПВО.

Это не все аспекты событий в Венесуэле. Главное, что нужно понимать — для Украины тот факт, что Венесуэлу теперь контролируют Соединенные Штаты, безусловно положительный. Особенно на фоне откровенного унижения россии. К тому же, теперь кровавые режимы — сателлиты москвы — получили четкий сигнал: на россию полагаться не стоит.

События в Иране каждый час выходят из-под контроля и дать какой-то прогноз по их развитию также невозможно. Впрочем, по мнению израильского военного журналиста Сергея Ауслендера, если в эти события будет внешнее вмешательство, исламистский режим вполне может упасть.

О своем возможном вмешательстве опять же заявили США. Конечно, речь идет не о наземной военной операции, но даже массовые бомбардировки могут привести к желаемому результату. Кроме того, к удару по Ирану готов и Израиль, заявивший, что у него на этот случай имеется план «Железный удар» (Iron Strike).

Снова хорошая история для нас — речь идет как о нефти, так и о военной помощи, которую Иран оказывает россии. Если режим в Тегеране рухнет, Вашингтон установит полный контроль за добычей нефти и ее продажей. Это опять-таки будет ударом по российскому бюджету, поскольку москву значительно потеснят с рынка.

Впрочем, возможен сценарий, когда режим в Иране не будет заменен лояльным США, а страну просто поглотит хаос и начнутся дезинтеграционные процессы — оппозиция в стране достаточно сильно зачищена, единого лидера и центра протестов нет. Нет, соответственно, и сил, которые могут поставить страну после краха нынешнего режима Хаменеи.

Однако и в таком сценарии, хотя это звучит цинично, Украина тоже получает выигрыш — на Ближнем Востоке падает один из ключевых союзников россии. Хотя союзник этот достаточно условный, скорее ситуативный. Относительно цинизма — не забывайте о сбитом иранцами украинском пассажирском самолете, за который до сих пор никто не ответил.

В любом случае падение Хаменеи или дезинтеграция Ирана будут геополитической и геостратегической победой Соединенных Штатов. Что, с одной стороны, усиливает их позицию как мирового лидера, с другой (здесь речь идет именно об украинском интересе. — Ред.) — ослабляет позиции россии в глобальном мире.

Такая же история, как и с Венесуэлой — кремль, несмотря на свои громкие заявления, не может предоставить своим союзным режимам никакой поддержки и защиты. В таком случае возникает логичный вопрос: зачем им гарант, который ничего не гарантирует?

Что касается нефти, то важно понимать — цены на нее никакой Трамп обваливать не будет. Поскольку здесь действуют простые законы экономики: производитель хочет продать дорого, потребитель купить дешево. Именно на грани этих интересов будет балансировать Трамп. Впрочем, ручное управление ценами — этакая история, поэтому будет регулировать их рынок. Речь идет не о ценах, а о потоках и о том, кто их контролирует. С точки зрения Украины выгодно, чтобы эти потоки как можно меньше контролировала россия. Поэтому, чем сильнее ее будут теснить с нефтяного рынка, тем лучше.

Здесь самая большая проблема в том, что конфликт вокруг Гренландии может расколоть коллективный Запад. Это стало бы катастрофой, которая поставила бы под сомнение будущее НАТО и повлекла бы за собой раскол в ЕС. Хотя такой сценарий и маловероятен, но отметать его нельзя.

Спрогнозировать, осуществят ли Штаты в отношении Гренландии сценарий вторжения или военной операции, тоже затруднительно. С одной стороны, это вполне возможно. С другой стороны, Гренландия давно находится в системе обороны США, здесь размещена американская военная база раннего предупреждения, которая отслеживает пуски межконтинентальных баллистических ракет с арктического направления, то есть из россии, и является элементом системы противоракетной обороны США и НАТО.

То есть необходимость в военной операции, несмотря на заявления Трампа о том, что «Нам действительно нужна Гренландия. [Она] окружена российскими и китайскими кораблями. Она нужна нам для обороны», достаточно сомнительна.

С другой — здесь снова вмешивается геостратегический фактор. И ось противостояния — совсем не россия-США, а Китай-США. И снова речь идет о деньгах, а именно — о контроле над Арктикой, на которую заявляет претензии Пекин. Китай уже давно пытается позиционировать себя как «вокруг арктическую страну» и развивает проект «Полярного Шелкового Пути», который может «подвинуть» Соединенные Штаты из Арктики. россия же откровенно активно продвигает свои интересы на этом континенте.

Поэтому Гренландия — это важная точка в ​​этом противостоянии. Поскольку речь идет о разделении мира на сферы влияния, то, о чем говорит Энн Эпплбом. Кто контролирует Гренландию, тот контролирует Северную Атлантику. Для Трампа это еще возможность давить на Канаду, о претензиях на которую он уже заявлял.

Также следует упомянуть о документе под названием «Стратегия национальной безопасности США», утвержденном в декабре 2025 года. Хотя там прямо и не упоминается Гренландия, речь идет о том, что Штаты имеют приоритетный контроль над всем Западным полушарием, на котором размещены как Гренландия и Латинская Америка (в частности, и Венесуэла), так и Канада.

Большинство аналитиков сходятся во мнении, что рано или поздно Соединенные Штаты получат контроль над Гренландией. Спор возникает только вокруг способа получения этого контроля. В настоящее время существует мнение, что будут превалировать экономические и политические методы — так, на днях Трамп заявил о намерении заплатить каждому жителю Гренландии по 100 тыс. долларов.

Идея не такая безумная, как кажется — коренных гренландцев, которых касается предложение, всего 57 тысяч. Кроме того, идея имеет перспективы — из-за коллизии правового статуса Гренландии, которая является суверенной территорией Дании.

Возможность референдума о статусе Гренландии, в том числе и о переходе под суверенитет Соединенных Штатов, активно обсуждается. При этом есть много мнений, что такой сценарий вполне возможен как с практической точки зрения, так и с точки зрения международного права.

Если говорить об украинском интересе в этом вопросе, то, с одной стороны, Соединенные Штаты опять же смогут потеснить россию в арктической зоне, что с точки зрения геостратегии, безусловно, выгодно Украине. Косвенно будет вытеснен и Китай, чьим сателлитом является россия.

С другой точки зрения, если экспансия Штатов в отношении Гренландии преуспеет, россия получает прецедент по расширению своих зон влияния в Арктике. На что она, напомним, давно уже покушается. Удастся ли это москве или нет — вопрос открытый, но такой сценарий дает возможность кремлю снова заявлять претензии на статус мирового игрока, с которого его в последние месяцы значительно потеснили те же США.

В общем итоге можно утверждать, что все события последних недель, особенно вокруг Венесуэлы и Ирана, являются однозначным позитивом для Украины.

Самое главное состоит в том, что в массовом сознании ключевых мировых игроков произошло смещение с убеждения, что «россия все равно победит Украину» до мысли, что «россия может проиграть».

Из этого следует то, что с путиным наконец перестают вести себя по правилам, а действуют в его собственной парадигме «гопника». В случае понимания, что будет получен жесткий отпор, такой «гопник» немедленно отступает.

Это ярко продемонстрировали действия Соединенных Штатов как в отношении Венесуэлы в целом, так и в отношении теневого танкерного флота россии в частности. На действия «вне правил» от игрока, который к тому же явно сильнее, кремль не отреагировал никак. Более того — в москве не знают, что делать в ситуации, когда ее бьют собственным оружием.

Что касается вопроса, будет ли продолжаться поддержка Украины и далее, то здесь можно утверждать, что да. Хотя форматы этой поддержки и ее размеры будут корректироваться. Мир, кажется, пришел к выводу, что Украина — один из ключевых элементов в глобальном противостоянии «Восток-Запад». На одной стороне которого Китай и россия со своими марионеточными режимами по всему миру, а с другой — США и ЕС, которые, несмотря на внутренние разногласия, все же пока являются единственным фронтом в этом противостоянии.

К тому же у второго глобального мирового игрока — Китая — кажется, появилось понимание, что ему еще рано претендовать на роль единого мирового лидера. С Соединенными Штатами Америки еще долго придется считаться. Украина находится именно в сфере интересов США, хоть и не в том масштабе, как того хотелось бы украинцам. Но этот фактор также имеет свое влияние на позицию Китая относительно войны россии с Украиной. россия же, несмотря на громкие заявления ее лидеров, — фактически марионетка Пекина.