Еще больше полезной информаци – в нашем телеграм-канале. Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить.
Анна, на что могут рассчитывать представители украинского бизнеса, пострадавшие от российского вторжения?
А есть те, кто не пострадал? Давайте сразу определимся, вооруженное вторжение 24 февраля повлияло на жизнь каждого украинца, работу каждого предприятия, изменило устоявшиеся жизненные связи, трудовые отношения, платежеспособность населения, в целом экономическую ситуацию. Поэтому в Украине нет, просто не существует предпринимателя или бизнеса, который не пострадал бы от военных преступлений россии.
Что касается предприятий, которые попали под временную оккупацию – все и так понятно, материальный ущерб прямой, поврежденные помещения, инфраструктура, похищенные и уничтоженные ценности на сотни тысяч гривен.
Но и бизнес, который под оккупацией не был, до сих пор должен бороться за выживание. На юридическом языке это называется упущенной выгодой – доходы или финансовые поступления, которые вы должны получить, но не получили по той или иной причине. В этом случае причина очевидна – это преступная вооруженная агрессия россии, и агрессор должен отвечать.
Отвечать, в частности, материально?
Безусловно. Другое дело, что победа над агрессором требует времени, а бизнес нужно отстраивать сегодня. Нужен четкий план действий, уверенность в том, что компенсации будут, и конкретные суммы этих компенсаций.
И каков тогда план действий?
На сегодняшний день есть несколько вариантов.
Первый – это рассчитывать на помощь государства, государственные программы поддержки. Этот вариант всегда есть и государство по возможности будет поддерживать. Я предлагаю об этом варианте вспомнить – и идти дальше, будет поддержка – хорошо, когда будет, в каком объеме – не известно.
О втором варианте мы уже упоминали – это победа в войне и компенсации из выплаченных репараций. Все мы понимаем, что победа над агрессором – это вопрос времени, и всем бы хотелось, чтобы это произошло поскорее. Что касается выплаты страной-агрессором репараций – мы знаем цену любых договоренностей с россией. Держать в памяти стоит, просто сидеть и ждать – нет.
Анна Ищенко: Победа над агрессором требует времени, а бизнес нужно отстраивать сегодня. Нужен четкий план действий
Если с прямым ущербом все понятно, то как правильно зафиксировать и рассчитать упущенную выгоду? На что, прежде всего, обратить внимание?
Будет верно, хоть и не популярно, отметить, что бизнес в довоенное время осторожно относился к этой категории. Это обусловлено особенностями управленческих решений, налоговым планированием и правилами, действующими в той или иной отрасли.
В настоящее время бизнес меняет подход, корректный подсчет упущенной выгоды позволяет:
- отнестись к реальным показателям;
- проверить свои плановые доходы;
- задуматься над стратегией защиты возврата утраченного;
- оценить стратегию защиты с точки зрения реального воплощения и трезвой оценки сил, времени.
Советую обратить внимание на такую пошаговую последовательность действий:
- Для рационального использования сил действенным механизмом будет в режиме тестовой оценки по базовым показателям определить ориентировочный размер упущенной выгоды. На базе предварительного расчета владелец может принять решение или готов заказывать полную оценку.
- Для второго этапа понадобится несколько групп документов. Условно их следует разделить на следующие категории: уставные; налоговые и бухгалтерские; подтверждающие заключение договоров и генерирование доходов.
Прежде всего, следует обратить внимание на комплексность указанных групп документов за текущий год, и желательно за три предыдущих, поскольку анализ и выводы должны основываться на динамике показателей.
Будут уместны выводы аудиторов по прошлым периодам, результаты комплаенса проверок, финансового мониторинга.
Утраченные или отсутствующие документы могут быть восстановлены. Поэтому пусть вас не останавливает факт их отсутствия.
Кстати, относительно репараций есть какое-то представление о конкретных суммах? Кто будет решать, кому и сколько компенсировать?
Я всегда говорю своим доверителям: решать должны только вы. Всегда.
Ожидать от кого-то, от правоохранительной системы, государства, ответчика справедливого решения можно, но всегда нужно действовать самому. Если представить себе масштабы ущерба, количество пострадавших и нуждающихся в компенсации – это просто технически невозможно со стороны государства, тщательно исследовать каждый индивидуальный случай в отдельности, провести надлежащие экспертизы, составить сметы.
Относительно упомянутой уже упущенной выгоды – средств, которые бизнес должен был получить, но из-за войны не получил – стоит понимать, что у государства есть более приоритетные задачи.
Но ведь этим нужно заниматься?
Непременно. Зафиксировать и провести надлежащую оценку уже сейчас, сегодня. Наши специалисты понимают важность практического опыта. Мы не умеем воевать оружием, наша спецоперация – это юридический фронт. В Буче начали работать уже на второй день после освобождения. Лихие времена требуют внимания и привлечения специалистов. Есть десятки направлений работы, однако корректная фиксация ущерба – это основа.
Кроме ожидания государственной помощи и поступления репараций есть еще один вариант – занять активную позицию и действовать. Спасти свой бизнес, восстановить его, заложить вектор на будущее нужно уже сегодня.
Для того, чтобы посчитать прямые убытки и упущенную выгоду, необходима слаженная работа профессиональных юристов и аудиторов. Обращение в суд и оплата судебного сбора тщательно изучается в рамках стратегии защиты. Как правило, это рабочая группа представителей бизнеса и консультантов. Средний срок плодотворного сотрудничества для такого образования – не менее двух лет.
Решение суда, принятое именем Украины – подтверждение права на взыскание компенсации с государства-агрессора. Моделируем ситуацию – после победы, с началом выплаты компенсаций, вы обоснованно претендуете на присужденную сумму, а не ту, которую решит третья сторона. Считаю это объективно более убедительным доводом.
Анна Ищенко: Ожидать от кого-то, от правоохранительной системы, государства, ответчика справедливого решения можно, но всегда нужно действовать самому
Понятно, то есть ждать компенсации лучше с действующим решением суда?
А еще лучше вообще не ждать. Конечно, фиксация ущерба и решение суда – это обязательный путь. Отмечаю, каждый предприниматель и владелец бизнеса, если он рассчитывает на компенсацию ущерба, независимо от того, находились ли мощности его предприятия на временно оккупированной территории или нет, обязательно должен его пройти.
Получив решение суда, можно ожидать репарации или государственной помощи. Но лучше – всё это ждать и одновременно действовать.
Имеете в виду, идти дальше, в суды в Европейских странах?
Да, имея на руках решение украинского суда с указанной конкретной суммой компенсации, вы можете идти в иностранные суды, в юрисдикции, где есть имущество российской федерации, на которое наложены аресты. Рассчитывать на компенсации за счет реализации этого имущества. Это не единственный путь, но он есть. Сам процесс сложный и долгий, может занять около 5-10 лет.
Это очень долго…
Да, мало кому такой вариант подойдет. К тому же, стоит вам выйти за пределы Украины – юридический процесс, требования, пакеты документов, сама правовая система кардинально отличается.
Мы уже полгода работаем по этому направлению, сотрудничаем с европейскими юристами и адвокатами, международными аудиторами, судебными специалистами. И можем констатировать, что в общем-то вариант непростой, но он есть.
Мы не можем прогнозировать, как себя ведет россия после своего поражения, как будет задерживать репарации, какие препятствия будет чинить. Никто не сомневается, что она будет продолжать лгать, манипулировать общественным мнением, пытаться играть в международных спорах. В таких условиях точной даты, когда вы получите свою компенсацию по российским репарациям, вам никто не назовет.
Насколько высока вероятность получить отказ в выплате компенсаций в европейских судах? Что делать в таком случае – подавать апелляцию? Это все время и деньги. Стоит ли овчинка выделки?
Инициирование обращения в иностранные судебные юрисдикции является одним из возможных элементов защиты. Однако, своевременность и уместность его применения индивидуальна, как и апелляционное обжалование. Именно поэтому советую уделить время и внимание разработке стратегии защиты, расчетам затрат для принятия решения, по какому пути идти.
Практика только формируется, вероятность получения решения в свою пользу зависит от доказательной базы и подготовки к слушаниям. Особенность таких споров состоит в «преодолении иммунитета государства-агрессора», надлежащем уведомлении ответчика, доказательстве причинно-следственной связи между войной и ущербом (упущенной выгодой), имеющимися мировыми судебными примерами и многие другие аспекты.
Если говорить о времени…
С этой позиции более рациональным вариантом является взаимодействие с международными финансовыми учреждениями. Вы проходите весь путь в Украине, получаете решение суда – все, что мы уже говорили.
А дальше вместо того, чтобы судиться в европейских судах самостоятельно, уступает это право в пользу одного из «международных финансовых фондов» (для простоты восприятия – те, кто готов откупить определенный портфель требований. – Ред.). Это называется уступкой права требования. Фонд выплачивает вам часть указанной в решении украинского суда компенсации, а дальше уже самостоятельно проходит путь в европейских судах, на свой риск.
Понятно, что фонд в этом случае рассчитывает получить полную сумму через 10 лет, например, и компенсировать свои расходы, в том числе выплаченные вам средства, затраты на процесс и выйти на прибыль. Но вас эти перспективы десятилетнего марафона уже не волнуют – вы получите свои средства гораздо раньше.
Насколько раньше?
Если срок ожидания реальных средств в иностранных судах – 10 лет, то в случае с международными фондами – полтора-два года. Это уже более ощутимая перспектива, и после достижения такой договоренности, закрытие сделки можно планировать дальнейшую деятельность, например, кредитоваться под гарантии фонда и т.д.
Анна Ищенко: Практика только формируется, вероятность получения решения в свою пользу зависит от доказательной базы и подготовки к слушаниям
На выплату какой-то части можно рассчитывать в такой срок?
Как правило, дисконт фонда составляет до 50% от указанной в решении суда суммы. То есть если сумма возможной компенсации составляла 2 млн евро, то вы получите 1 млн. Здесь каждый уже должен решать для себя, какой вариант ему больше подходит.
Важно понимать, что оба пути получения компенсаций за пределами Украины – и через фонды, и через суды – наиболее желательны, когда речь идет о компенсации упущенной выгоды.
Ущерб в Украине настолько масштабный, что, когда придет время, в первую очередь речь пойдет о возмещении прямого ущерба.
Компенсация упущенной выгоды будет откладываться на неопределенные сроки. Тогда как в вариантах с фондами или иностранными судами компенсации прямого ущерба и упущенной выгоды будут идти, так сказать, «пакетом», и компенсироваться все вместе.
И еще важно, что ущерб, причиненный россией, столь велик, а желающих получить компенсации настолько много, что сложно представить, где взять столько имущества и столько денежных выплат.
Требуют компенсации не только украинцы. Это и города и правительства стран Евросоюза, которые приютили наших беженцев, понесли потери в экономике из-за цен на газ и спровоцированного войной кризиса. Поэтому здесь очевидно, кто первым пройдет через иностранные суды или совершит сделки с фондами – тот в конце концов и получит компенсации. Если решили действовать, то нужно действовать уже сегодня.
То есть скорость – самое важное в этом процессе?
Скорость – это общее условие, ее нужно учитывать на всех этапах. Не менее важно для Украины отсутствие практики. Такая ситуация впервые, и украинская правовая система сталкивается с ней впервые.
В международной практике уже имели место важные прецеденты, скажем, решение суда США 1980 года, что стало основой известного судебного Дела Кадича против Караджича. Но все эти прецеденты нужно реально использовать при составлении документации, фиксации ущерба и исков в украинские суды. Это важно для соответствия международным нормам, для того чтобы иметь юридический вес.
Скажем, для надлежащей оценки ущерба мы сотрудничаем с аудиторами Nexia DK. Это компания, которая входит в топ-10 мировых аудиторских сетей, ее выводы уже имеют репутацию для международного сообщества. И это только первый этап – оценка.
Что касается проведения сделок с международными финансовыми фондами по компенсации убытков путем уступки права требования, то наше сотрудничество с фондами продолжается уже более полугода. И мы понимаем, насколько важно в каждом конкретном деле с самого начала готовить документацию с учетом их требований.
Но самое важное – это активная позиция. Каждый украинский бизнес должен приложить усилия для своего восстановления и развития. Никто лучше украинцев не знает, что просто сидеть и ждать положительных изменений – не лучшее решение.
К кому «серьезнее» будут относиться – скажем, к Метинвесту Ахметова, потерявшему Азовсталь, ММК им. Ильича и тому подобное, или же к владельцу кофейни из Бучи? У кого больше шансов выиграть и дойти до цели – получить компенсацию? Все-таки у Рината Леонидовича возможностей больше.
Задача судебной власти – обеспечить равенство для каждого в защите своих прав.
Конечно, инструментов для достижения целей у сложившегося бизнеса больше. Если я не Ахметов, а Бучанская кофейня – разве меньше пострадала? Разве я меньше пережила ужасов?
Если что-нибудь произойдет с предпринимателем, смогут ли его наследники добиваться этих компенсаций? Или такие вещи не наследуются?
Все зависит от конкретной ситуации потерь, и решение можно найти, отталкиваясь от конкретных обстоятельств. Мне бы очень хотелось привести «легкие и понятные алгоритмы», однако такие вопросы крайне чувствительны и требуют индивидуального подхода.
